Escaping the Build Trap, глава 21: Награды и стимулы
Главная мысль: если платить людям за выпуск фич, они будут выпускать фичи. Награждайте за outcome, обучение и найденные возможности.
Главная ошибка перехода
Заголовок раздела «Главная ошибка перехода»Компании меняют процессы. Но они не проверяют, за что платят людям. Старая система наград держит их в build trap.
Пример: бонусы по scorecard
Заголовок раздела «Пример: бонусы по scorecard»- Бонусы считают по корпоративному scorecard.
- Scorecard составляют раз в год. В нём в основном список того, что надо выпустить. Целей почти нет.
- В декабре команды бросают всё. Они быстро делают что угодно, лишь бы закрыть пункты.
- В январе команды разбирают плохой код. В марте все получают бонусы.
Итог: месяц в году уходит впустую. Бонус — большая часть зарплаты, поэтому люди так и делают.
Многие хорошие PM говорят: «Неважно, какая цель. Надо выпустить фичу». Они знают, что это неправильно. Но политика компании толкает их в build trap.
Последствия наград за output:
- люди боятся пробовать новое;
- инновации останавливаются;
- люди хотят работать по-новому, но боятся потерять деньги.
Что может сделать продакт-менеджер
Заголовок раздела «Что может сделать продакт-менеджер»Правила наград задаёт руководство. Но PM может спорить. Совет автора: возражайте, это работает.
Пример:
- PM на воркшопе говорит: «Мы строим не то. Мой бонус привязан к запуску».
- Она анализирует стратегию отдела. У неё есть первые данные против продукта.
- Она идёт к начальнику. Начальник соглашается.
- Продукт закрывают за два месяца. PM переводят на более важный продукт и дают больше полномочий.
Как начать разговор:
- обсудите с начальником, что такое успех;
- определите метрики, по которым видно, что работа готова;
- используйте их в своих ревью;
- всегда приходите с данными.
Стимулы для продаж
Заголовок раздела «Стимулы для продаж»Продажи обычно получают комиссию за подписанные контракты. Поэтому они часто обещают слишком много.
Что видела автор:
- продажи так перепродали roadmap, что разработка отстала на два года;
- клиенты злились, churn был высокий;
- продажи брали не тех клиентов ради плана, и те быстро уходили.
Что помогает:
| Мера | Зачем |
|---|---|
| Меньше доли комиссии в зарплате | Меньше давления обещать лишнее |
Retention в метриках успеха продаж | Продажи ищут правильных клиентов |
Ключевые термины
Заголовок раздела «Ключевые термины»| Термин | Значение |
|---|---|
| Corporate scorecard | Годовой список целей компании, к которому привязаны бонусы |
Output | То, что выпустили: фичи, проекты |
Outcome | Результат для бизнеса и клиента |
| Commission | Процент от продажи в зарплате продавца |
| Vanity metrics | Метрики, которые красиво выглядят, но не двигают бизнес |
Что это значит на практике
Заголовок раздела «Что это значит на практике»- Посмотрите на OKR своей data-команды. «Мигрировать 50 моделей в dbt» — это
output. «Сократить время ответа аналитиков на вопросы бизнеса» — ближе кoutcome. - Если ваша цель — «выпустить дашборд к дате», вы рискуете повторить декабрь из примера. Договоритесь о метрике использования дашборда.
- Если данные показывают, что проект не нужен, скажите об этом. Принесите цифры: использование таблиц, запросы, затраты на compute.
- Если продажам добавят
retentionв метрики, кто-то должен его считать. Подготовьте модель retention по клиенту и по продавцу. - Помогите руководителю увидеть, что команда учится. Например, ведите таблицу экспериментов и выводов, а не только список выпущенного.
Вопросы для самопроверки
Заголовок раздела «Вопросы для самопроверки»- Почему корпоративный scorecard из примера вредит продукту?
- Что может сделать PM, если его бонус привязан к неправильному продукту?
- Как изменить стимулы продаж, чтобы снизить churn?
Предыдущая: 20. Коммуникация через результат. Следующая: 22. Безопасность и обучение.