The Diary of a CEO, закон 25: Сила негативной манифестации
Часть III «Философия» (The Philosophy). Закон продолжает закон 23 об эффекте страуса.
Главная мысль: перед стартом спросите: «Почему эта идея провалится?» Ответ всё равно придёт. Лучше узнать его сейчас, чем потом через потери.
История 1: Wallpark
Заголовок раздела «История 1: Wallpark»- В 18 лет автор строил студенческую онлайн-платформу Wallpark.
- Три года, деньги инвесторов, много сил. Проект провалился.
- Причина была очевидна: он соревновался с Facebook.
- Это можно было увидеть заранее. Нужно было задать один вопрос.
Опрос автора среди более чем 1 000 основателей: только 6% знали, почему их идея может провалиться. 87% знали, почему она будет успешной.
Пять искажений, которые мешают спросить
Заголовок раздела «Пять искажений, которые мешают спросить»| Искажение | Что делает | Как помешало в Wallpark |
|---|---|---|
| Optimism bias | Видим хорошее, не видим плохое | Автор хотел счастливого конца |
| Confirmation bias | Замечаем только то, что подтверждает идею | Игнорировал плохие отзывы и данные |
| Self-serving bias | Переоцениваем себя, недооцениваем внешние факторы | Не учёл рынок и конкурентов |
| Sunk-cost fallacy | Держимся за проект, потому что уже вложились | Проект жил три года, а не один |
| Groupthink | Не спорим, чтобы не нарушать согласие группы | Никто в команде не задал вопрос |
По словам Tali Sharot, optimism bias есть примерно у 80% людей.
История 2: вопрос спас бизнес
Заголовок раздела «История 2: вопрос спас бизнес»- В 2021 году автор хотел запустить сеть подкастов с известными ведущими.
- Год подготовки, команда из пяти человек, сотни тысяч долларов. Кандидат в CEO уже согласился.
- В момент последнего решения автор спросил команду: «Почему это плохая идея?»
- Причины нашлись сразу: команда растянется, ведущие ненадёжны, экономика слабеет, часть прошлого успеха — удача.
- Сам автор назвал главную причину: фокус. Успех отвлекает ещё сильнее, чем провал.
- Через несколько минут проект закрыли единогласно.
- В 2022 году основной подкаст вырос по аудитории на 900%, выручка — более чем на 300%.
Метод pre-mortem
Заголовок раздела «Метод pre-mortem»- Post-mortem — вскрытие после смерти. Pre-mortem — «вскрытие» до неё.
- Метод придумал учёный Gary Klein.
- Вопрос не «что может пойти не так?», а «проект провалился — что пошло не так?»
- Автор ссылается на исследование 1989 года: если представить, что событие уже случилось, люди на 30% лучше называют его причины.
Пять шагов автора:
- Подготовить. Собрать команду. Объяснить: ищем риски, а не критикуем людей.
- Перемотать к провалу. Представить, что проект уже провалился.
- Найти причины. Каждый пишет причины сам, на бумаге. Так нет groupthink.
- Обсудить. Каждый делится списком. Без осуждения.
- Составить план. Как избежать или смягчить каждый риск.
Не только для бизнеса
Заголовок раздела «Не только для бизнеса»| Решение | Вопрос pre-mortem |
|---|---|
| Выбор карьеры | Через годы я недоволен. Почему? |
| Выбор партнёра | Отношения не сложились. Что пошло не так? |
| Крупная инвестиция | Я потерял деньги. Из-за чего? |
Позитивное мышление полезно. Но не менее полезно представить провал и подготовиться к нему. Ваш рост часто заперт за неудобным разговором.
Ключевые термины
Заголовок раздела «Ключевые термины»| Термин | Значение |
|---|---|
| Pre-mortem | Разбор провала до начала проекта |
| Post-mortem | Разбор после провала или инцидента |
| Negative manifestation | Термин автора: сознательно представлять неудачу |
| Sunk-cost fallacy | Продолжать из-за уже вложенных ресурсов |
| Groupthink | Согласие в группе ценой критики |
Что это значит на практике
Заголовок раздела «Что это значит на практике»- Перед миграцией на новый warehouse или переходом на
dbtпроведите pre-mortem. «Прошло полгода, миграция провалилась. Почему?» - Частые ответы: забыли про права доступа, не сверили цифры со старыми отчётами, никто не использует новую витрину.
- Пусть каждый пишет риски молча и сам. Иначе все повторят мнение лида.
- Если проект тянется только потому, что «уже столько вложили», это sunk cost. Закройте его.
- Новый data product: спросите «почему им никто не будет пользоваться?» до того, как его строить.
Вопросы для самопроверки
Заголовок раздела «Вопросы для самопроверки»- Какой вопрос спас автора от запуска сети подкастов?
- Назовите пять искажений и одно из них из вашей практики.
- Чем pre-mortem отличается от вопроса «что может пойти не так?»
- Почему в шаге 3 каждый пишет причины сам?
Предыдущая: 24. Давление как привилегия. Следующая: 26. Контекст важнее навыка.