Перейти к содержимому
TelegramGitHub

The Mom Test, глава 4: Держите разговор неформальным

Главная мысль: первые разговоры о проблеме клиента не должны быть встречами. Короткий живой разговор даёт столько же, сколько формальное интервью, и стоит в десять раз меньше.

Стив Бланк предлагает разделить общение на три встречи:

ВстречаО чём
1О клиенте и его проблеме
2О вашем решении
3Продажа
  • Разделение защищает от premature zoom и от влияния вашей идеи.
  • Но на практике это дорого. Час встречи превращается в 4 часа: согласовать время, доехать, разобрать заметки.
  • В начале у вас нет репутации. Никто не хочет встречаться «просто поговорить о своём дне».
  • Время основателя — самый ценный ресурс стартапа.

Вывод автора: разделение тем нужно. Но первая «встреча» не обязана быть встречей.

  • Встретили на конференции человека из вашего сегмента. Не просите визитку и «созвониться». Сразу задайте главный вопрос.
  • Пример: вы думаете о продукте для data observability. На митапе спросите инженера: «Слушай, а как вы узнали про последний сломанный пайплайн?»
  • Это интересный разговор. Человек вас запомнит. Шанс на настоящую встречу потом выше.
  • Один вечер на отраслевом митапе может дать десяток полезных разговоров.

Meeting anti-pattern — привычка превращать любой шанс поговорить в слот в календаре.

  • Формальная встреча создаёт ожидание, что вы покажете продукт.
  • Из-за неё вы упускаете случайные разговоры.
  • Аналогия автора: вы встретили симпатичного человека в кафе и зовёте его «как-нибудь на кофе». Хотя вы уже пьёте кофе рядом. Просто поговорите.
  • Автор однажды за вечер на отраслевом событии узнал, что главная боль офис-менеджеров — не эффективность, а сбор долгов. Никто не понял, что это было «интервью».

Симптомы излишней формальности:

ФразаЧто не так
«Спасибо, что согласились на интервью. У меня пара вопросов…»Звучит скучно и как одолжение
«По шкале от 1 до 5, насколько вы…»Это анкета, а не разговор
«Давайте назначим встречу»Лишняя стоимость для 10 минут вопросов

Если кажется, что человек делает вам одолжение, разговор слишком формальный. В хорошем разговоре обоим интересно. Вы, возможно, первый, кто всерьёз спросил о мелких неприятностях его дня.

ЦельВремя
Узнать, есть ли проблема и важна ли она~5 минут
Узнать, как человек решает задачу сейчас5–10 минут
Разобрать workflow, историю попыток10–15 минут (можно дольше, если обоим интересно)
Понять отрасль целиком (с экспертом)час и больше
Продажная встреча с продуктом30+ минут

Примерная структура продажной встречи на 30 минут:

  • ~5 минут — опоздания и прочее;
  • ~5 минут — знакомство;
  • ~5 минут — вопросы о целях, проблемах, бюджете;
  • ~10 минут — показ продукта;
  • ~5 минут — следующие шаги.

Даже объяснить, что вы делаете стартап, может занять 5–10 минут. Чем дольше вы не упоминаете идею, тем быстрее движетесь.

  • Если встреча уже назначена, можно начать с лёгкого вопроса в small talk.
  • История автора: он думал, что инвесторы тонут в заявках и им нужен инструмент. На встрече спросил вскользь: «Вам же, наверное, много заявок приходит?» Инвестор показал десяток стикеров на стене. Аналитики отсеивают почти всё. Остаётся около 10 серьёзных проектов. Проблемы нет.
  • Идея опровергнута за 5 минут. Человек даже не понял, что её обсуждали. Ни комплиментов, ни fluff, только факты.
  • Если же всё подтверждается, вы делаете шаг к конкретному продукту и просите обязательств (глава 5).

Правило: давайте как можно меньше информации о своей идее. Но направляйте разговор в полезную сторону.

ТерминЗначение
Keeping it casualУчиться у клиента в живом коротком разговоре, без формальной встречи
Meeting anti-patternПривычка переносить любой разговор в календарь
Problem / solution / sales meetingТри разные цели общения по Бланку
Small talkЛёгкий разговор, в который можно встроить главный вопрос
  • Не назначайте «встречу по сбору требований» на час. Подойдите к аналитику на кухне и спросите: «Что ты делал вчера, когда цифры в отчёте не сошлись?»
  • Пятиминутный вопрос в Slack-треде или у кофемашины часто даёт больше, чем формальная анкета на 20 вопросов.
  • На митапах по данным задавайте свой главный вопрос сразу. Например: «Как у вас устроены тесты в dbt? Что ломалось последним?»
  • Для side project не делайте Google-форму «оцените идею от 1 до 5». Поговорите с тремя знакомыми инженерами за обедом.
  • Формальные встречи оставьте на момент, когда есть что показать: прототип дашборда, демо пайплайна.
  1. Почему автор не любит три отдельные встречи Бланка?
  2. Что такое meeting anti-pattern?
  3. Сколько времени нужно, чтобы узнать, важна ли проблема?
  4. Как задать главный вопрос на уже назначенной встрече, не раскрывая идею?

Предыдущая: 3. Важные вопросы. Следующая: 5. Обязательства и продвижение.